PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA SITUACIÓN CRÍTICA Y EL FUTURO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL (PRI)

QUIENES SUSCRIBIMOS ESTE DOCUMENTO HACEMOS DEL CONOCIMIENTO DE LA MILITANCIA DEL PRI Y DE LA OPINIÓN PÚBLICA LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:

Los recientes resultados de las elecciones generales mostraron con claridad a quien se le otorgó el voto mayoritario en la elección presidencial, en la integración del Congreso de la Unión y en la mayor parte de las entidades federativas. Lo anterior implicó el fin de una época de transición democrática y alternancias que se inauguró en el año de 1997 así como el inicio de un nuevo período donde no solo la administración entrante tendrá prácticamente el control total del Estado con las responsabilidades y riesgos que ello implica sino también el advenimiento de una profunda crisis del sistema de partidos políticos que deberán encontrar nuevas fórmulas para participar y enriquecer la necesaria vida democrática de nuestro país.

En las elecciones de este año, el Partido Revolucionario Institucional OBTUVO LOS PEORES RESULTADOS EN SU HISTORIA tanto por

los votos recibidos como por los cargos alcanzados.

Algunos de quienes suscribimos este Pronunciamiento habíamos expresado desde el 2022, a través del Frente Amplio de Renovación como corriente interna del PRI o en forma individual, inconformidades respecto a la gestión y el rumbo del partido. El ejercicio de un liderazgo excluyente se convirtió con frecuencia en factor de división que propició el alejamiento o renuncia de cuadros valiosos e incluso se procedió a expulsar a muchos de quienes no coincidían o desaprobaban el quehacer político de la dirigencia.

Lejos de reconocer que el PRI atravesaba por una crisis severa que reclamaba una revisión a fondo de su plataforma ideológica, de las formas de vincularse con los ciudadanos y las causas populares y de su accionar político para el triunfo electoral, el trabajo se orientó fundamentalmente a cultivar al círculo de los afines a la dirigencia, centralizando decisiones, cargos, recursos económicos y nominación de candidaturas.

Tras el fracaso en las elecciones del 2021, pese a los resultados negativos reflejados en la pérdida de 8 gubernaturas (entre ellas la de Campeche) la dirigencia no atendió las recomendaciones de separarse   del   cargo que públicamente le hicieron varios ex presidentes del partido, un grupo amplio de exgobernadores y exlegisladores, así como de varias corrientes internas de opinión y militantes prestigiados. Por el contrario, ésta convocó a una Asamblea Nacional virtual solo para cumplir con el requisito estatutario de efectuarla, evitando cualquier discusión al interior del partido, así como para extender indebidamente su mandato que debía concluir en agosto del 2023.

Quienes manteníamos posiciones críticas hacia la forma de actuar de la dirigencia nacional decidimos hacer una pausa durante el proceso electoral y enfocar el esfuerzo: en la defensa de las instituciones democráticas y el estado de derecho; en fortalecer la formación de un Frente opositor con participación de la sociedad civil; en lograr una selección democrática de quien abanderara la alianza para la presidencia de la república y; en su momento, para apoyar a Xóchitl Gálvez y a las y los candidatos de la coalición Fuerza y Corazón por México.

No obstante los pésimos resultados electorales de este año, como sucedió en 2021, en 2022 y en 2023, los actuales dirigentes del PRI, convocaron apresuradamente, aun antes de concluir formalmente el actual proceso electoral , a una Asamblea Nacional con el propósito manifiesto de operar nuevamente una reforma estatutaria para hacer posible la reelección del actual presidente del CEN, y otorgarle además la  atribución de nombrar a quienes coordinarán las menguadas fracciones parlamentarias en las legislaturas federales y estatales.

POR LO ANTERIOR planteamos con firmeza lo siguiente:

PRIMERO: LA POSPOSICION DE LA XXIV ASAMBLEA NACIONAL

recientemente convocada para que esta se realice luego de que en este mes de agosto concluya el IMPRORROGABLE MANDATO DE LA ACTUAL DIRIGENCIA.

SEGUNDO: QUE SE PROCEDA A LA INDISPENSABLE SEPARACIÓN

DE LA ACTUAL DIRIGENCIA dada la dimensión de la grave crisis que vive el partido y por las cruciales transformaciones que este requiere para seguir siendo una opción políticamente viable.

TERCERO: QUE SE DESIGNE DEMOCRÁTICAMENTE UNA DIRIGENCIA INTERINA COMPUESTA POR UN GRUPO DE CUADROS CON PRESTIGIO Y RECONOCIMIENTO a fin de que conduzcan de manera colegiada e incluyente los trabajos de la próxima Asamblea y las reflexiones y cambios de fondo que requiere el partido. Estos cambios incluyen el replanteamiento de todos los documentos básicos y en particular, EL REFORZAMIENTO DE LA ESTRUCTURA TERRITORIAL ya que la actual dirigencia realizó reformas para arrebatarles de manera arbitraria a los Comités Estatales y Municipales, las facultades que antes les garantizaban su derecho en primera instancia a resolver sobre los procedimientos de elección de dirigencias y de postulación de candidaturas.

El PRI, un partido casi centenario, que con sus activos y pasivos ha contribuido a crear instituciones e impulsar en armonía el progreso de México; un partido ahora SERIAMENTE DEBILITADO, DEBE REPENSARSE, RECOMPONERSE O REFUNDARSE para poder resurgir y hacer realidad, ante los nuevos escenarios que experimenta la vida nacional, los verdaderos principios de “Democracia y Justicia Social “que le dieron origen.

FIRMANTES

Lenin Monterrubio Juárez, Huehuetoca, exsíndico: Abel Vigueras Salas, Huehuetoca, consejero político: Jorge Cortés Cedillo, Tultepec, Ex Regidor: Ricardo Saldaña Castillo, Tultitlan, Presidente del Comité Municipal del PRI: Francisco Ocaña Díaz, Naucalpan, Exregidor y Dirigente Municipal de “Democracia Social Ave” A.C.: Crisóforo Lozano Portillo, Naucalpan, exsíndico, exregidor; Javier Herrera Ramírez, Naucalpan, capacitador electoral: Anselmo Morales Roa, Naucalpan, coordinador de acción electoral del CEN y CDE del PRI en varios lugares: Héctor Juárez Muñiz, Naucalpan, líder social, miembro de Unidad Mexiquense: Josefina Ramírez Martínez, Naucalpan, coordinadora femenil de la delegación municipal de “Democracia Social Ave”: Manuel Tapia Casas, Naucalpan, dirigente de “Unidad Mexiquense: José Luis Sánchez Corona, Naucalpan, líder social: Sebastián Cabral Almaraz, Naucalpan, exsubsecretario de organización del Comité Municipal del PRI: Mario Díaz Hernández, Naucalpan, capacitador electoral: Jesús Albino Melchor, Huixquilucan, Coordinador de acción electoral del CDE en varios lugares: Jesús Miranda Morales, Tlalnepantla, Coordinador de acción electoral del CDE en varios lugares: José Ralfi Vázquez López, Tlalnepantla, coordinador Regional de Activismo político del CDE: Antonio Castañeda Pineda, Zumpango, Secretario de Prensa y propaganda del  Comité municipal del PRI: Isabel Antonio, Naucalpan, Representante general del PRI: David Ramírez Pérez, Naucalpan, Vocal del COPACI de la colonia “La Raquelito”.